Сейчас аренда однокомнатной квартиры в российском городе обходится, в среднем, в 1,5 раза дешевле, чем ипотека. Смотрите сами
Цены в тыс. руб.
Город / Аренда / Ипотека
Москва 45,7 / 84,5
Санкт-Петербург 29,9 / 57,3
Севастополь 22,2 / 45,9
Владивосток 21,1 / 43,6
Казань 22,7 / 42,8
Уфа 16,5 / 29,6
Тюмень 20,5 / 32,4
Рязань 14,7 / 25,6
Воронеж 18,4 / 26,2
Ярославль 19,4 / 24,1
Челябинск 14,2 / 18,5
Астрахань 19,5 / 21,9
Причин этому много. Выделю такие:
— падение спроса на собственную недвижимость в России в период неопределённости
— сокращение пузыря льготной ипотеки на этом фоне
— попытка застройщиков удержать падающий рынок постепенным снижением цен
— банки вслед за этим увеличивают проценты по ипотеке, чтобы сохранить свои доходы
Ничего необычного для крупной отрасли экономики. Пройдет время, и рынок вновь придет в равновесие. Для людей текущая ситуация значит, что пока с покупкой квартиры стоит повременить
Так-то есть ещё один момент — в ипотеке сумма фиксируется на весь срок, а в аренде нет. Допустим, ипотека на 10 лет — через 5 лет и через 10 сколько будет стоимость аренды?
Только в конце ипотеки остается немножечко твоей квартиры, в случае аренды деньги также потрачены, но у тебя нет нихрена.
«Живи быстро-умри молодым».
интересно как считал автор… сдаю «советскую» трешку (60м) с более менее нормальным ремонтом за 50, в тоже время плачу ипотеку за «новую» трешку(90м) 64, москва
со времен распада СССР вложения в квартиры были и остаются самым доходным и безопасным способом сохранить и приумножить деньги
Владивосток вранье. За 21.1 тысячу вы максимум снимете гостинку (11-15кв), а по Дальневосточной ипотеке платеж 28 тысяч (по обычной дороже, тут соглашусь)
Падения спроса не должно увеличивать доступность?
не экономист, так, чисто вопрос с дивана