Негативные последствия споров с работодателями

🟠 Напишите свой вопрос в форму ниже

🟠 Пройдите опрос для получения бесплатной консультациию:

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Шадконсалт
Комментарии: 11
  1. Василий

    А причём тут новое место работы? Как новый работодатель узнает, что вы боролись за свои права, оспаривали неправомерное увольнение, выбивали свою зп. Даже если они будут звонить на старое место работы, маловероятно будут рассказывать, что мы его на бабки хотели кинуть, но не фортануло. При собеседовании не нужно просто рассказывать какой плохой был работодатель, вернее не сильно заострять на этом тему.

    1. peloquin (автор)

      ФИО истца по трудовым спорам и итоговый судебный акт публикуются в открытом виде на сайтах судов.

      Достаточно зайти на сайт районных судов по месту жительства истца и по месту нахождения предыдущих работодателей и зайти в раздел судопроизводство.

  2. Кристиана

    Скажешь правду, да судился, потому как не выполнили свои обязательства. Ерунда это всё. Ты же не с каждым работодателем судишься, а с одним конкретным. Отстаиваешь свои права.

  3. Алекс

    Человек идёт в суд, чтобы там разрешили конфликт. Это просто способ разрешения спора, в котором стороны не нашли компромисса самостоятельно. Даже если брат с сестрой что-то не могут поделить — никто не мешает им пойти и решить вопрос в судебном порядке. Они не перестают быть роднёй, и им необязательно портить отношения в итоге: да, решение будет не в чью-то пользу, но оно будет относительно справедливо.

    Ясное дело, если ты по каждой хуйне бежишь в суд, тебе прилепят ярлык мудака. Потому что иногда достаточно договориться. Верно и обратное — если ты ведёшь себя так, что все вокруг жаждут с тобой судиться — ты явно мудак.

    Сейчас вы уверены, что нарушены ваши права. Идти в суд или нет — решать вам. Но я уверен, что свои права необходимо защищать.

    А вообще — не хер работать в мутных шарагах. Но это каждый сам выбирает. Есть такая книга: «Не работайте с мудаками». Собственно, читать книгу необязательно: всё, что нужно знать — в названии. Не знаю, что там, но я бы на первой странице написал «И на мудаков». И всё. Больше ничего не надо.

  4. andy

    На одной работе не выплачивали долго зарплату, пошëл в прокуратуру, на третий день всë выплатили. Через некоторое время работал по договору подряда с этим человеком, уже как ИП.

  5. Кузя

    Мне вспомнился очень старый японский фильм (вроде даже ч\б), там мужик пытался отстоять то ли парк от застройки, то ли нечто подобное. Вобщем суды, бюрократический ад и прочие прелести цивилизации. Мораль в том, что он всю жизнь и жизни своих ближайших родственников на это потратил, вместо того, что бы жизнь жить. Может для него и правда это было самым стоящим делом в жизни, не мне судить. Но лично я бы хотел эту жизнь на что-то важное и интересное лично для меня потратить, а не на попытку учинить справедливость там, где это никому не нужно. И да, после его смерти парк вроде все равно застроили.

    Подобных историй, кстати в реальности полно. Когда я увлекался муравьями и читал много литературы узнал про француза, который разработал план по спасению огромного леса. Как раз при помощи муравьев. Короче он на просчеты и выведение нужного к-ва семей потратил лет 50. Проект даже начал воплощаться в жизнь. Но вскоре после его смерти лес свели местные власти. Причем это их действие никак не было связано со смертью чувака. То есть приньте — он мог ВИДЕТЬ как плод его жизни уничтожается в 0. Обесценивается полность. Просто не дожил.

    Все это никоим образом не относится к истории ТС. Просто пришло на ум.

    1. Катя

      И вывод — пока были люди, которым хоть что-то в жизни надо, кроме терпеть, терпеть и терпеть, все было ок. Они умерли — остальные терпилы начали «ой как бы чо не вышло, ой зачем тратить свою жизнь, которую я могу проводить терпилой», итог очевиден.
      Аж противно от вас.

  6. Кристиана

    Что я думаю?

    Да — судиться можно и нужно.

    Но!

    В первую очередь нужно выбить рабский менталитет из россиян.

    1. peloquin (автор)

      Как можно выбить рабский менталитет из рабов, которых хозяин захотел — покормил, захотел — на убой погнал?

  7. Василий

    Почему работадатель решил не платить? Часто ли работодатель не платил кому то ещё? Какие были у вас договоренности?

    1. Петя

      Причина, понимаете ли, всегда одна — работодатель решил, что прокатит.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: